Conferencia Anual de Antiguos Alumnos 2007 > Retos medioambientales y alternativas de futuro
Retos medioambientales y alternativas de futuro
Una más que acertada pregunta de Tortajada para concentrar la atención en la mesa redonda que tuvo lugar a continuación, bajo el título de Retos medioambientales y alternativas de futuro, moderada por el profesor David Bach, vicedecano de Programas MBA del IE Business School y profesor de Dirección Estratégica y Entorno Económico. En la misma participaron, Eduardo Dopazo, gerente de los Fondos de Carbono Español e Italiano en el Banco Mundial y miembro del equipo de dicha entidad que está diseñando e implementando las nuevas iniciativas del banco para el período post-Kioto; Juan Negrillo, director del Encuentro sobre Energía, Municipio y Calentamiento Global (EMCG) y representante de Climate Project de Al Gore en España; Clodoaldo Valdecantos, presidente de Esso Española, y Laszlo Von Lazar, Deputy-CEO, Bechtel Power y director del proyecto del Prairie State Energy Campus, central de carbón de 1.600 MW en proceso de construcción en el estado americano de Illinois.
Entre las múltiples cuestiones abordadas por este plantel de expertos, quedó patente la necesidad de encontrar un equilibrio económico entre las diferentes fuentes energéticas, abriendo más el debate sobre la energía nuclear y la construcción de un nuevo consenso, tanto a la hora de tratar con el Gobierno como de cara a la opinión pública.Hay recursos energéticos muy concentrados en manos de muy pocos. También se puso de manifiesto que en el cambio climático hay que incluir el peso específico que deben mantener todas las energías, tanto por sus costes como por el acceso a ellas, es decir, su competitividad; así como trabajar conjuntamente con el objetivo de mejorar la eficiencia en la utilización de los combustibles fósiles. El siguiente punto de discusión fue, dada la importancia de la mayor utilización de las tecnologías limpias, ¿quién lo paga?, puesto que no podemos permitir que los países en vías de desarrollo tengan que ser los que sufraguen dicho coste. En definitiva, no se les puede decir que no crezcan. Por otra parte, también quedó patente que, gracias al trabajo de muchos, somos más conscientes de los retos que tenemos ante nuestros ojos y se puso en pie la necesidad de un marco regulatorio seguro sobre una base para poder trabajar en vías a conseguir un mayor equilibrio. Para finalizar, a la pregunta planteada por David Bach a los participantes de esta mesa redonda sobre su optimismo o pesimismo, curiosamente todos, sin excepción, mostraron un claro positivismo, reflejando su confianza en que se llevarán a cabo las inversiones necesarias para enfrentarse ante el mayor reto que tiene actualmente la Humanidad: el cambio climático.
En suma, se conseguirá estructurar un nuevo modelo en el que estén presentes fehacientemente las tecnologías limpias, y ésta será la mejor fórmula para ayudar a los países en vías de desarrollo.
Una más que acertada pregunta de Tortajada para concentrar la atención en la mesa redonda que tuvo lugar a continuación, bajo el título de Retos medioambientales y alternativas de futuro, moderada por el profesor David Bach, vicedecano de Programas MBA del IE Business School y profesor de Dirección Estratégica y Entorno Económico. En la misma participaron, Eduardo Dopazo, gerente de los Fondos de Carbono Español e Italiano en el Banco Mundial y miembro del equipo de dicha entidad que está diseñando e implementando las nuevas iniciativas del banco para el período post-Kioto; Juan Negrillo, director del Encuentro sobre Energía, Municipio y Calentamiento Global (EMCG) y representante de Climate Project de Al Gore en España; Clodoaldo Valdecantos, presidente de Esso Española, y Laszlo Von Lazar, Deputy-CEO, Bechtel Power y director del proyecto del Prairie State Energy Campus, central de carbón de 1.600 MW en proceso de construcción en el estado americano de Illinois.
Entre las múltiples cuestiones abordadas por este plantel de expertos, quedó patente la necesidad de encontrar un equilibrio económico entre las diferentes fuentes energéticas, abriendo más el debate sobre la energía nuclear y la construcción de un nuevo consenso, tanto a la hora de tratar con el Gobierno como de cara a la opinión pública.Hay recursos energéticos muy concentrados en manos de muy pocos. También se puso de manifiesto que en el cambio climático hay que incluir el peso específico que deben mantener todas las energías, tanto por sus costes como por el acceso a ellas, es decir, su competitividad; así como trabajar conjuntamente con el objetivo de mejorar la eficiencia en la utilización de los combustibles fósiles. El siguiente punto de discusión fue, dada la importancia de la mayor utilización de las tecnologías limpias, ¿quién lo paga?, puesto que no podemos permitir que los países en vías de desarrollo tengan que ser los que sufraguen dicho coste. En definitiva, no se les puede decir que no crezcan. Por otra parte, también quedó patente que, gracias al trabajo de muchos, somos más conscientes de los retos que tenemos ante nuestros ojos y se puso en pie la necesidad de un marco regulatorio seguro sobre una base para poder trabajar en vías a conseguir un mayor equilibrio. Para finalizar, a la pregunta planteada por David Bach a los participantes de esta mesa redonda sobre su optimismo o pesimismo, curiosamente todos, sin excepción, mostraron un claro positivismo, reflejando su confianza en que se llevarán a cabo las inversiones necesarias para enfrentarse ante el mayor reto que tiene actualmente la Humanidad: el cambio climático.
En suma, se conseguirá estructurar un nuevo modelo en el que estén presentes fehacientemente las tecnologías limpias, y ésta será la mejor fórmula para ayudar a los países en vías de desarrollo.
Eduardo Dopazo, Clodoaldo Valdecantos, David Bach, Laszlo Von Lazar, Juan Negrillo.
Valoración
Valora este artículo del 1 al 5
Resultado: 1,00 (1 Voto)
